Cytat:
|
Napisany przez Piterniel
Moje argumenty podałem wyżej, związane z kompetencją producenta i niekompetencją amatorskich testów. Możesz brać za przykład testowanie tej samej płyty na Pionnier i BenQ (tutaj slawek sie bił bardzo o to  ). Wyniki są różne, ale jak masz jakieś swoje konkretne argumenty to proszę o kontrę  |
To nie są argumenty tylko moje
Zapewniam cię, że takie jest zdanie bardzo wielu użytkowników
Znane z autopsji a nie z tekstów w stylu: Jak testował Chip?
Więc moje argumenty nie bedą ani odkrywcze ani autorskie
Także podałem je powyżej
Jeżeli wyniki z wielu różnych źródeł i przy różnych warunkach pokrywaja się
To jczyż może być lepszy argument niż: powtarzalność wyników i wysokie prawdopodobieństwo ich określenia?
Kompetencja producenta?
Z całym szacunkiem, ale ile ty lat na świecie żyjesz?
Chyba już trochę...
Podam tylko przykłady::
Masowa akcja wymiany baterii 
Wymiana MTH
Toyota Land Cruiser 90 - wymiana wadliwych elementów
Czy chciałbyś coś może jeszcze dodać o kompetencji producenta?
Może jakieś swoje argumenty?
