wyraznie napisalem ze proces jest bardzo powolny i nie ma praktycznego wpywu na jakosc zdjec z wyjatkiem przypadkow losowych!!! przeczytaj uwaznie pierwszy moj post!!!
"nie usuwa tylko rozmywa" faktycznie masz pomysly... tak czy siak na podstawie pewnych algorymow okresla niepasujace piksele i zastepuje informacje w nich na podstawie sasiednich czyli slynna interpolacja (obliczenie brakujacych danych na podstawie posiadanych). skoro usuwa tak ze ich zauwaznie jest niewidoczne to faktycznie nie nazwiesz tego usuwaniem
pytasz jakiej liczby pixeli dla danego producenta - nie wiem
nowe lustranki canon wychodza z kilkoma hotami!
http://photography-on-the.net/forum/...ad.php?t=14061
http://www.dcresource.com/forums/arc...hp/t-5864.html
http://www.dcresource.com/forums/showthread.php?t=5864
owszem, wymienia jesli chcesz - i tak dostaniesz z jakims hotem - po prostu tak jest, ze majac 8MPix upchanych na 8mm ktorys musi byc walniety
czemu u Ciebie ich nie widac - sam mi odpowiedziales, tylko chyba nie rozumiesz
przeczytaj definicje
http://www.mediachance.com/digicam/hotpixels.htm
masz napisane czemu w tanich aparatach nie ma dlugich czasow
i juz wiesz czemu nie mozesz wylaczyc odszumiania powyzej pewnego czasu naswietlania
czy nadal nie rozumiesz i mam napisac doslownie?
czy ja bronie tezy o przyspieszeniu zuzycia matrycy pod wplywem swiatla? coz, spojzmy na moj pierwszy post - pisalem ze pojawiaja sie deady i hoty
potem pisalem o swietle dodajac ze swiatlo jako takie MOZE ma wplyw, ale na pewno wplyw ma temperatura (przysieszajac drgania czasteczek przyspiesza dyfuzje, a dyfuzja zachodzac w ukladach MOS moze je uszkodzic - czy czegos tu nie rozumiesz?), a temperatura rosnie tam gdzie jest wysokie skupienie swiatla (stad moje pytanie o lupe... a obiektyw to wlasnie taki sobie uklad soczewek)
dalej podawales przyklad kamery, ja pisalem o liczbie pikseli i porownywalem do korozji drutu
chyba nie zrozumiales - nie chodzilo mi o prawdopodobienstwo wystapienia uszkodzenia danego pixela
chodzilo mi o jego wymiar
im mniejszy uklad swiatloczuly (a im wieksza rozdzielczosc aparatu tym uklad jest mmniejszy) tym bardziej podatny na uszkodzenia wynikajace z przypadkowych reakcji chemicznych - korozji i dyfuzji ktore zachodza na powiezchni plytki
nadal nie rozumiesz? to moze po ludzku - ile czasu zajmie korozji przezarcie 5cm blachy? dosc dlugo. a ile czasu jesli do przezarcia jest sciezka o szerokosci 80 mikrometrow? i znowu, bo zaraz sie przyczepisz, to tylko przyklad z ta korozja - jak chcesz to sobie sprawdz jaka jest predkosc i prawdopodobienstwo dyfuzji dla materialow uzywanych w przetworkicha MOS na podlozu z domieszkowanego krzemu...
w linkach ktore podalem nawet sie z tego nalewali - jak ktos sobie wyobraza 6milionow pikseli na 8mm i wszystkie tak samo sprawne...
i jeszcze raz podkresle - napisalem ze procesy zachodza i napisalem tez, ze nie maja dla uzytkownika zadnego znaczenia
widzisz - masz aparat dwa lata i mimo ze na 99% ma juz jakies hoty i to przynajmniej kilka(nascie) nawet tego nie wiesz... (jednak wiedzieli co robic z tym odszumianiem - jestes swiecie przekonany ze ich nie ma
)
edit:
szczegolnie dokladnie zapoznaj sie poczatkiem z tego linku
http://www.mediachance.com/digicam/hotpixels.htm
wyraznie napisane jest ze wiekszosc uzytkonikow uwaza hoty za uszkodzenie matrycy, a tymczasem to jej cecha (a dokladniej ze uzytkownicy tanich aparatow by mysleli... itd)
hotpixel nie pojawia sie zawsze - z jego definicji wynika ze to pixel dzialajacy, ale nieprawidlowo
daje on kolorowa lub biala kropke na zdjeciu, ale nie zawsze tylko w pewnych warunkach
np powyzej pewnego czasu naswietlania
edit2:
http://www.imaging-resource.com/ARTS/HOT/HOT.HTM
szczegolnie o tym co wplywa na wystepowanie hotow...