Cytat:
|
Napisany przez slawekj
Nikt nie jest doskonały.
Uczę się na błędach i tego nie ukrywam.
Wraz z testowaniem nowych napędów przybywa wiedzy i doświadczenia.
Skoro następne napędy lepiej nagrywają a testy na Plextorze, które mogę teraz wykonywać a wcześniej nie wykazują różnice to o tym pisze i załączam wykresy.
Czy to jest złe choć sprzeczne z moimi wcześniejszymi wypowiedziami.
Moim zdaniem normalne a nie "dziecinada".
Dziecinadą jest upieranie się przy swoim mimo braku racji.
Tak nie jest. Nie nagrywam na BenQ ani nie testuję.
Wszystko opisałem z testami włącznie.
To samo dotyczy prędkości testowania i nagrywania. 
To wielu Kolegów dalej testuje na BenQ, LiteOn'ie, Nec'u różnymi prędkościami a wiadomo, że tak wykonane testy są niepełne i dalekie od rzeczywistej jakości sprawdzanej płytki.
Ja zrozumiałem, że referencyjną nagrywarką do testów jest Plextor i tak pozostanie.
Pytanie jak pozostali Koledzy będą dalej postępowali ?
 |
Mam pytanie tylko normalnie po maszemu nie technicznie odpowiedz
co daje tak SUPER wypalona plytka i przetestowana na jedynej slusznej nagrywarce
a co ........ kakretnie z plytkami palonymi na Benq np.1640.....do kosza ?
jak dla mnie to sa czary mary ......... jedynym wyznacznikie jest uzycie dobrgo podkladu
i brak problemow z odtwarzaniem na stacjonarych .... jakichkolwiek problemow