[rork]

Testu nie czyta***322;em (jak b***281;d***281; w markecie to zerkne i od***322;o***380;e na p***243;***322;k***281; )
wi***281;c si***281; nie wypowiem, ale moim zdaniem takie testy - przypisuj***261;ce no***347;nik do nap***281;du- s***261; troch***281; bez sensu, bo w takim te***347;cie nale***380;a***322;o by uwzgl***281;dni***263; to ***380;e nagrywarki (dany model) mog***261; mie***263; i maj***261; r***243;***380;ne firmware, a to mo***380;e duuu***380;o zmieni***263; w wynikach testu (mo***380;e by***322;o o tym w te***347;cie, zaznaczam z e go nie czyta***322;em ), a jak tu ju***380; Koledzy pisali p***322;yta p***322;ycie nie r***243;wna i w zwi***261;zku z tym wyniki nagrywania p***322;yt mog***261; znacznie odbiega***263; od tych gazetowych, czy to na plus czy na minus dla danej marki, i kupuj***261;cy na podstawie testu mo***380;e si***281; zawie***347;***263; na swoich p***322;ytach.

ps. mam pomys***322; na test "starzenia" p***322;yt 24 godziny pod kwarc***243;wk***261; w 30 stopniach C, ciekawe ile p***322;yt by to znios***322;o