Cytat:
|
Napisany przez pablocoo
AMD robi nowa linie procesorow, majaca konkurowac z Core2
|
Cytat:
|
Napisany przez Qbi@k
Dokladnie. Nie chodzi tu o te 4x4.
|
amd pracuje nad K8L ale to wyjdzie dopiero za rok jesli nie poltora
pod koniec roku ma byc premiera rdzenia brisbane czyli 65nm zamiast obecnych 90 ale to jest dalej obecne K8 tylko z mniejszym procesem - beda miec wyzsze zegary niz obecne A64 ale dalej zegar w zegar beda mniej wydajne wiec nic tak naprawde sie nie zmieni.
AM2 mialy miec reverse hyperthreading lub anty ht jak kto woli tyle, ze okazalo sie iz ta technologia w amd wogole nie istnieje czyli takie na przytrzymanie klientow mialo to byc, natomiast intel mial przygotowana odpowiedz na a ht w postaci CMT (core multiplexing technology) a teraz gdy sie okazalo, ze amd nie ma swojego postrachu to intel moze jeszcze wiecej odskoczyc.
odpowiedzia na conroe (ale tylko w segmencie dla entuzjastow) jest wlasnie 4x4 ale tak jak pisalem wczesniej to sie tylko zrowna z x6800 podobnie jak czterordzeniowe K8L, a dwurdzeniowe K8L zblizy sie do nizszych modeli E6300 - E6600, E6700 sadze, ze juz jest za mocny. sek w tym, ze intel ma gotowego kensvielda (4 rdzenie conroe) i moze go chyba puscic w kazdej chwili bo ES'y juz sa i sprawuja sie wyssmienicie, a te 4 rdzenie znowuz odskocza amd mocniej niz troche.
intel w 2007 wypusci juz conroe w procesie 43nm a w 2008 calkowicie nowe Nahalem.
jesli amd nie pospieszy sie z K9 to moze miec ogromne problemy. amd nie jest takim gigantem jak intel i nie moze sobie pozwolic na zbyt duze obnizki gdyz musi skad czerpac pieniadze na nowe fabryki i nowe technologie. a jesli conroe bedzie tansze od swojego odpowiednika amd i wydajniejsze to chyba nie mosze mowic co wybierze 70-85% ludzi