Dyskusja: liban-wojna
Podgląd pojedynczego posta
Stary 18.07.2006, 18:05   #66
Kogoro
Forumator
 
Data rejestracji: 24.01.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 772
Kogoro po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>Kogoro po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>Kogoro po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>Kogoro po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>Kogoro po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>
Cytat:
Napisany przez Proton
Ciekawe rozumowanie
Może prosty przykład, który może trochę Ci wyjaśni sytuację pomiędzy Izraelem i Libanem... jeśli PiS, jako partia współrządząca w Polsce, będzie nękała Niemcy ostrzeliwując Niemcy z rakiet, to Niemcy nie powinni zaatakować Polski, tylko PiS?
Swoją drogą, to przydałoby się
Śmieszne porównanie:
1. PiS nie ma swojego "zbrojnego ramienia"
2. Czy rozkaz ataku rakietowego wydał prezydent, premier, przegłosował parlament Libański?
Nijak nie można prównywac Polski do Libanu to trochę tak jakbyś powiedział, że pies to taki kot, który szczeka. Niby trochę racji ale śmieszy.


Cytat:
Napisany przez Proton
A co mnie interesuje, czy Izrael jest nacjonalistyczny, czy też nie? Jaki to ma wpływ na ich nastawienie do negocjacji?
Nacjonalizm nie ma wpływu?!?!




Cytat:
Napisany przez Proton
A tutaj to się pogubiłem z tymi porwanymi obcokrajowcami. Jakiś niezrozumiały ten akapit. Czy ja gdziekolwiek stwierdziłem, że za każdym zamachem na Izrael i za każdym porwaniem stoi Hezbollah?
Może przeoczyłeś, że właśnie wraca do kraju 200 naszych rodaków, że w Libanie jest ok. 40 000 Kanadyjczyków, itd.
Jak oni tam się znaleźli? Po co jechali do państwa, gdzie na każdym kroku czyhają na nich islamscy ekstremiści?

Cytat:
Napisany przez Proton
Odnośnie proporcji wyznawców, to co z tego, że Islam, to niecałe 2/3? Widać wystarczy, aby pojawili się fanatycy i terroryści.
Izrael swoich terrorystów, choćby z organizacji Irgun Cwai Leumi nazywa patriotami i partyzantami, przyznając im wysokie emerytury i renty za ich wkład w powstanie państwa Izrael.

Cytat:
Napisany przez Proton
Czy regulacje prawne świadczą o cywilizacji? W Turcji, wydawałoby się o wiele bardziej światłego państwa, też jest prawo, regulacje prawne... ale raczej na pokaz, bo na większości terytorium obowiązuje szariat. A ten raczej zbyt cywilizowany nie jest...
I tak, i nie. Rosja, czy Białoruś ma w sumie dosyć "demokratyczną" konstytucję, a trudno uznać te państwa za wpełni demokratyczne.
Nie jestem przekonany czy na większości terytorium tureckiego obowiązuje szariat, który poza tym nie jedno ma imię.


Cytat:
Napisany przez Proton
I tym się różnią nieobliczalne kraje arabskie od Zachodu! Teraz wiesz, dlaczego Zachodowi tak zależy na tym, aby powstrzymać choćby Iran przed zdobyciem broni nuklearnej? Bo Ci bez wahania w imię Boga wystrzelili by głowicę!
Prorok jaki czy co? Na razie tylko USA użyło broń jądrową, ale oczywiście w słusznej sprawie.
Jak wysadzisz autobus pełen pasażerów to jesteś wrednym islamskim terrorystą, a jak zrzucisz bombę A na miasto, to prowadziłeś uzasadnione taktycznie działania mające na celu zniechęcenie wroga do podejmowania dalszych działań zbrojnych. To się nazywa relatywizm moralny!!!

Cytat:
Napisany przez Proton
Izrael mógł już tak dawno zrobić i teoretycznie miałby spokój. Szacuje się, że już od lat '60 posiada takową broń w swym arsenale, ale tego nie robi, bo są odpowiedzialni i zdają sobie sprawę z konsekwencji użycia takiej broni.
Gdyby to zrobił to nawet USA by go nie obroniła i to jest jedyny powód.

Islamski Pakistan też posiada i ze swoim sąsiadem Indiami jest w sporze o terytorium Dżammu i Kaszmiru i jakoś obydwa państwa ograniczają się tylko do gróźb.
Kogoro jest offline   Odpowiedz cytując ten post