Cytat:
|
Napisany przez pawelblu
A Hesbollah to przeciez finansuje glownie Syria a nie Iran.
|
Ciekawe skąd biedna Syria ma na to pieniądze i ciekawe co robi Iran ze swoją kasą za ropę że cały czas pozostaje biedny.
Cytat:
|
Napisany przez pawelblu
Natomiast Putin wymyslil by to tak. Wyslalby grupe agentow do Iranu, na granice Ircko Iranska i wystrzelilby kilka rakiet na posterunki armii USA w Iraku.
|
Nie dał im rady Aleksander Wielki: tzn. - zwyciężył ale nie opanował. To samo
byłoby obecnie. Ponadto jaki sens jest atakować rękę która bije, zamiast głowy
co nią kieruje?
Ameryka mogłaby fałszywie przeprosić Iran i nawiązać z nim kontakty gospodarcze, za cenę tolerowania politycznych brewerii Iranu, a wszystko po to by za 30 lat ziarno wolności dotarło do perskiego ludu i by za 40 lat obalił idiotyczną dyktaturę, podobnie jak to się stało z komunizmem w PRL. Ale utrzymywanie Iranu wymagałoby wyrzeczeń ekonomicznych przy jednoczesnych upokorzeniach politycznych, jakikolwiek amerykański prezydent zdecydowałby się na coś takiego, przegrałby wybory, więc to nie jest realne.
Hitler jednak w 1938 roku nie najechał Czechosłowacji, choć mógł i choć czeska armia była lepiej uzbrojona od polskiej, to duch w niej panował marny a kraj w porównaniu z Polską mniejszy i pewnie blitzkrieg trwałby najwyżej trzy dni. Mimo to tego nie zrobił bo nie musiał. Mógł się lepiej przygotować na Polskę, przy tym dodatkowo wykorzystując możliwości dobrych czeskich fabryk zbrojeniowych.
USA doprowadziły do upadku komunizmu wykańczając go ekonomicznie. Teraz Putin rewanżuje się wspieraniem pasożytów które szarpią amerykańskie trzewia i to jest obliczone na wykrwawienie się amerykańskiej gospodarki na śmierć, chyba że USA zrezygnują z roli światowego mocarstwa i przejdą do splendid isolation - ale wtedy również podupadną gospodarczo bo kto na nich wtedy będzie pracował?