Podgląd pojedynczego posta
Stary 21.07.2006, 15:49   #19
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
roznica jest, poniewaz BIOS podaje obie temperatury - i odczyt z czujnika z plyty (i ten pokrywa sie z odczytami z programow), i odczyt z czujnika na procesorze (nie widzialem programu ktory ta temperature podaje, jedynie chyba program producenta mobo, ale ja go nie uzywam).

Czujnik na procesorze jest bezposrednio powiazany z systemem ABS (Anti Burn Shield), ktora automatycznie wylacza lub resetuje komputer w przypadku jego przegrzania.
Co do A64, to watpie zeby dalo sie nawet nim uzyskac tak niskie temperatury. Na pewno nie w upaly.

Oto link do screena z biosu :
http://img291.imageshack.us/img291/1...7061556jx8.jpg
(sorry za jakosc ale aparat mi sie zepsul i zrobilem telefonem).

Programy typu sandra wypisuja tylko "CPU External temperature". Prawdziwej temperatury nie podaja.
Olbrzymia roznica w temperaturach External a ABS na obrazku spowodowana jest tym, ze procesor momentalnie nagrzal sie do temperatury typowej dla BIOSu, podczas gdy czujnik na plycie (razem z calym radiatorem na procku) dopiero wedruje ku temperaturze docelowej (gdzies ok 46C). Cala operacja od restartu do zrobienia zdjecia trwala kilka gora kilkanascie sekund.

Ostatnio zmieniany przez sobrus : 21.07.2006 o godz. 16:00
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post