Cytat:
|
Napisany przez ed hunter
masz rację co do tego co kto czyta.
zupełnie inaczej wygląda sytuacja co kto po tym wysłuchaniu myśli.
a myśl jest utworzonz.
audycja zaczyna się od stwierdzenia faktu
potem są fachowcy, którzy mówią o temacie (kilka ra razy nawet)
a następnie temat staje się FAKTEM MEDIALNYM i część ludzi w to wierzy.
|
i tak funkcjonują każde media - wolne media nie istnieją.
Dla PiS'u wolne media, to te które popierają tą partie, podobnie dla SLD czy dla każdej innej partii. Zaś każde krytykujące są skorumpowane, złe itp. itd.
Przeciętny czytelnik, widz czy słuchacz musi sam rozróżniać, które fakty są dla niego wiarygodne, a które nie.
Każde media są od kogoś zależne i ważne by każde były zależne od kogoś innego. Dlatego nie można tworzyć sobie opinii na podstawie jednej gazety, trzeba szukać informacji w różnych źródłach i wyciągać wnioski, a wyczytane informacje poddawać
własnej ocenie.
Nie można apriorycznie przyjmować tez zawartych w przekazywanych informacjach, należy poddać je własnej weryfikacji na podstawie logicznego rozumowania.
Moja ciotka na przykład jest <niestety
> żarliwą słuchaczką RM, ale czyta właśnie głównie 'GW', ba nawet ją prenumeruje.
Na pewno zdarzają się skrajności - są ludzie, którzy kształtują swój obraz rzeczywistości na podstawie jednego tytułu np. "Gazeta Wyborcza" czy "Nasz Dziennik" - oczywiście szanujemy ich
