Podgląd pojedynczego posta
Stary 26.09.2006, 16:55   #138
ed hunter
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
 
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
Cytat:
Napisany przez Prezesik
i tak funkcjonują każde media - wolne media nie istnieją.
Dla PiS'u wolne media, to te które popierają tą partie, podobnie dla SLD czy dla każdej innej partii. Zaś każde krytykujące są skorumpowane, złe itp. itd.
Przeciętny czytelnik, widz czy słuchacz musi sam rozróżniać, które fakty są dla niego wiarygodne, a które nie.

Każde media są od kogoś zależne i ważne by każde były zależne od kogoś innego. Dlatego nie można tworzyć sobie opinii na podstawie jednej gazety, trzeba szukać informacji w różnych źródłach i wyciągać wnioski, a wyczytane informacje poddawać własnej ocenie.
Nie można apriorycznie przyjmować tez zawartych w przekazywanych informacjach, należy poddać je własnej weryfikacji na podstawie logicznego rozumowania.
Moja ciotka na przykład jest <niestety > żarliwą słuchaczką RM, ale czyta właśnie głównie 'GW', ba nawet ją prenumeruje.

Na pewno zdarzają się skrajności - są ludzie, którzy kształtują swój obraz rzeczywistości na podstawie jednego tytułu np. "Gazeta Wyborcza" czy "Nasz Dziennik" - oczywiście szanujemy ich
gdzie w GW i RM są fakty?!!!!! no chyba, że medialne.

przykłady niepełnosprawnych umysłowo mnie nie interesują

a ogrzewanie na razie to sprawa dość odległa

Cytat:
Napisany przez Smartek
Dzisiaj wywiazala sie goraca rozmowa na religii nt. tego czy "niedawanie na tace jest grzechem" i nasza nauczycielka stwierdzila, ze jest, ale takim malym..

Na co kumpel: "Taa! I potem ksieza sobie nowe samochody kupuja".. i od tego zaczal sie po prostu _cyrk_, zaczela wrzeszczec, kazdemu zwracac uwage i zadala nam prace domowa skladajaca sie z kilku podpunktow, poniewaz "w naszej klasie nie da sie normalnie przeprowadzic lekcji".. Potem godz. wychowawcza i inne cuda.
No, a wychowawczyni stwierdzila, ze wrzucajac 2zl na tace nie ma szans zeby sobie ktos kupil samochod i nas wysmiala.. (zapomniala chyba o moherach chodzacych do kosciola nawet 2x dziennie i wrzucajacych grubo ponad 5-10-20zl!).. Ja - jak zawsze - siedzialem cicho i sie nie wtracalem w dyskusje ;-).

[/OTmode]
wystarczy zostać księdzem i też będą wrzucać na tacę.

to takie proste zostać księdzem.

tylko 5 lat seminarium.

ciekawe, czy ci co tak krzyczą na JAKIEKOLWIEK studia się dostaną?

nawet na takie za kasę...

Ostatnio zmieniany przez ed hunter : 26.09.2006 o godz. 17:00
ed hunter jest offline   Odpowiedz cytując ten post