|
Nie, dok***322;adnie pamietam 1980x1440 to najwieszka rozdzielczo***347;***263; HD-Video. Ponadto w***243;wczas przepustowo***347;***263; p***322;tyki BD jest wi***281;ksza (szybciej si***281; kr***281;ci). O tym by***322;o w artykule "Niebieskie ostrze lasera" w cdrlab'ie jednak poniewa***380; naczelny tego pisma ma jak***261; prace w sony to zdjeli ten ciekawy test odtwarzacza BD firmy sony...
Zreszt***261; to wszystko ma sens. Po prostu HD-Video che by***263; konkurencj***261; dla HD-TV, tzn. zapewnia***263; wi***281;ksz***261; jako***347;***263; obrazu. Ma do tego mo***380;liwo***347;ci, poniewa***380; ma a***380; 50GB do wykorzystania.
Obraz z max. rozdzielczo***347;ci***261; HD-TV, na p***322;ytce 50GB zajmuje a***380; 3 godziny. Natomiast w formiac Video-TV - z max. jako***347;ci***261; obrazu, standardowe oko***322;o 2 godziny. (Analogicznie jak dla p***322;ytach DVD - te***380; obraz z max rozdzielczo***347;ci***261; mo***380;***281; zajmowa***263; max. oko***322;o 2 godziny).
|