Dyskusja: NTFS czy FAT32
Podgląd pojedynczego posta
Stary 04.10.2006, 23:43   #8
Ghost_mode
< pojawia się i znika >
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika Ghost_mode
 
Data rejestracji: 25.02.2004
Posty: 1,281
Ghost_mode niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez @ndy
NTFS jest bardziej odporny na uszkodzenia, większy limit na plik, możliwość ustawienia ograniczeń na dowolny folder lub plik itd.
Minus to mniejsza wydajność niż FAT32.
Świetnie ujęte

Ostatnio robiłem test porównawczy bezpieczeństwa danych na NTFS i FAT32.
Stworzyłem 2 partycje zawierające dokładnie te same pliki.
Następnie męczyłem system np. robiąc restarty bez zamykania windowsa.
Po kilku dniach prób okazało się, iż wszystko na partycji NTFS prezentowało się prawidłowo. Niestety na FAT32 zostało uszkodzonych kilka łańcuchów, kilka plików zostało nieodwracalnie uszkodzonych. Różne formy reperacji bądź przywrócenia zawiodły.

Tak więc wg mnie warto przenieść się na NTFS, no i nie uruchamia się scandisk przy starcie windowsa nawet po niepoprawnym zamknięciu systemu (np. zwiecha). Większa odporność na uszkodzenia potwierdzona laboratoryjnie przez Ghost_mode
__________________
ghost_mode (at) wp . pl

Ghost_mode jest offline   Odpowiedz cytując ten post