Cytat:
|
Napisany przez Prezesik
ale to co napisałeś niczego nie zmienia, wręcz przeciwnie potwierdza, że są równi i równiejsi, czyli, że nic się nie zmieniło w stosunku do poprzednich lat, a z czym miało walczyć PiS.
a skoro GW złamała prawo powinna zostać ukarana i to nie podlega dyskusji, z tym, że prawo złamała również GP, bo tak czy inaczej <niezależnie czy był to agent peerelowski> to były to dane tajne, więc również nie należało ich publikować w gazecie.
|
no wlasnie prawa nie zlamala, bo samo podanie takiego agenta karane nie jest, mimo, ze dane pochadza z "tajnego" sprawozdania z zamkniecia wsi, a to tylko pokazuje, ze nawet takie info mozna kupic lub dostac
moga powidziec, ze wcale nie stad mieli te dane a zrodla ujawniac nie musza wiec sa czysci i zaden sad tych informacji od nich nie wyciagnie
co do gw...moze tez sie okazac, ze agenta/wspolpracownika sluzb subotica takiego o jakim pisala gw wcale nie ma i nie bylo - bo teraz patrzac na to z drugiej strony jesli dojdzie do procesu do gw moze podac osobe, ktora im takie onfo dala, co nie byloby fajne dla ludzi zamykajacych wsi, nie sadze, ze gw podalaby taki info gdyby miala anonimowe informacje
w zasadzie widze dwa rozwiazania calej tej sprawy
- jesli gw miala anonimowa informacje to maja przesrane, beda winni a osoba, ktora podala tajne info bedzie czysta i jej nie poznamy
- jesli gw wie kto im dal info to sprawie pis ukreci leb i to w bardzo szybkim czasie