Podgląd pojedynczego posta
Stary 16.10.2006, 22:17   #5
nimal
Author
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika nimal
 
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
swietny aparat
stary model, ale na swoje czasy byl rewelka i do dzis jest w stanie konkurowac
faktycznie wart cos kolo 1000 na dzien dzisiejszy, a nowsze konstrukcje w zasadzie maja tylko wieksza rozdzielczosc i sa 2 razy drozsze
AR ma 4:3, czyli charakterystyczne raczej dla tanszych konstrukcji, ale takie byly tendencje te pare lat temu, dzis wraca sie do tradycyjnego 3:2
iso do 800, w minoltach przy dobrym naswietleniu faktycznie jest ono uzytreczne, przy slabszym szumi
generalnie jest to jedna z najlepszych konstrukcji Minolty, wiec bralbym ja
lampe mozna juz w miare tanio kupic, filtry jesli byc chcial 49mm sa tanie, przejsciowka na 52 i jeszcze tansze tez beda dzialac
chyba najwieksza wada jest MF ktory, mio pokredla, informuje silniczek krokowy o pozadanym ustawieniu focusa - lepsze sa oczywiscie rozwiazania bezposrednio wplywajace na ustawienia soczewek
ale to nie ta klasa aparatu wiec trzeba to przebolec, bo ponizej 2000 do dzis nie robi sie takich aparatow

generalnie - lykalbym
fajny ma szeroki kat - 28mm
200mm tele tez starczy, jezeli nie bedziesz robil zblizen ptako w locie na horyzoncie

edit: napisalem, ze do dzis kosztuje kolo 1000
ale faktycznie mysle ze 800 pln bylo by uczciwsze - jednak to kilkuletni model nieistniejacej juz firmy

Ostatnio zmieniany przez nimal : 17.10.2006 o godz. 15:04
nimal jest offline   Odpowiedz cytując ten post