[REi]

Napisany przez @ndy

Może i w testach gdzie każdy element był testowany oddzielnie operka była lepsza. Jednak szybkość przeglądarki liczy się w pobraniu i wyświetleniu całej stronki. U mnie przy takim teście wygrał Firefox.
Patrzysz przez perespektywę co było pierwsze.
Obecnie Firefox posiada więsze możliwości konfiguracyjne niż Operka. Ma Taby, Gesty, za***isty filtr antyreklamowy (nie to co jest obecnie w Operze) i co sobie jeszcze wymyślisz.

Ja mowie o wyswietlaniu calej www a filtr anty-rekalmowy jest rownie dobry.

Napisany przez @ndy

Opera zawsze miała problemy z wyświetlaniem poprawnie stronek (pisanych oczywiście zgodnie ze standardami).

Opera nigdy nie miala problemow z poprawnymi (zgodnymi ze standardami) stronkami. Chyba ze wymysly MS odnosnie skladni HTML sa dla ciebie standardami?

Napisany przez @ndy

Od czasu kiedy Opera jest darmową przeglądarką nie zauważyłem za***istego wzrostu jej używania (nie piszę o ilości ściągniętych kopii Opery). Cały czas to Firefox zdobywa rynek.

FF tez nie ma jakiegos super kawalka rynku - jezeli dla ciebie ilosc = jakosc to wychodzi na to ze IE jest najlepsze. Rozklad rynku ilustruje idealnie to co mialem na mysli - nie co jest lepsze ale co bylo pierwsze. Najpierw byl IE, potem FF a potem darmowa Opera i widac to jak na dloni.

Napisany przez @ndy

Nie ma czegoś takiego jak kompatybilność z IE. Internet Exploit nie jest żadnym standardem żeby być z nim kompatybilnym.

Nie ma stronki zgodnej ze standardami ktora opera zle wyswietli.

Napisany przez @ndy

Napisz konkretne fakty, które czynią Operkę lepszą niż Firefox.

Ty napisz jakies konkretne bo niestety zgodnosc z IE i pluginy to za malo jak dla mnie a sa to jedyne przewagi FF nad Opera - co do pluginow - opera ma wszystko czego mi potrzeba, co do zgodnosci... wole o*******ic autora bo ja nie mam zamiaru sie dostosowywac do jego stronki - prawo rynku. To nie klient dostosowywuje sie do produktu a produkt do klienta a jak nie to klient idzie gdzie indziej - w internecie jest wystarczajaca konkurencja.