Cytat:
Napisany przez Arepo
Hmmmm  , to bardzo dziwne co piszesz o BenQ-u 1655, ponieważ jeśli chodzi o prędkość odczytu płyt DVD to mój Asus/Pioneer nie ma z nim najmniejszych szans, jest wyraźnie dużo wolniejszy.
Przykładowy test transferu tego samego nośnika :
BenQ
Asus
Nigdy również u mnie BenQ nie miał problemów z rozpoznaniem płyty czy z płytami porysowanymi, ani z jakimś zwalnianiem podczas odczytu. Czyli korekcja również na bardzo wysokim poziomie. Pamiętam, że nawet przytrafiło mi się zgrać nim DVD, którego wcześniej nie ruszyły 3 inne napędy w tym 2 LiteON-y, które mają zazwyczaj świetną korekcję.
Co więcej, powiem, że 1655 to najszybszy napęd zgrywający (chodzi o płyty DVD) z jakim się do tej pory spotkałem. Myślę, że nie bez powodu otrzymał maksymalną ocenę (5 gwiazdek) w teście cdrinfo.com za odczyt - tu, gdy Pioneer 111 tylko 4 - tu. Te oceny są moim zdaniem w pełni wiarygodne, gdyż sam to ostatnio sprawdzałem i całkowicie potwierdzam. Dodam, że korekcja również została oceniona na korzyść BenQ-a ...
pozdrawiam
edit:    |
Z odczytem zrobiłem mase testów i wiem co mówię. Nawet wczoraj mogłem się o tym przekonać jak zgrywałem starego dysana 2,4x za pomocą DVD Decrypter. Na płycie było masę odcisków i Benio wymiękł, a Pionek nawet nie zwolnił, dodatkowo miałem przypadek w którym nie rozpoznał płyty MediaStore czy jakoś tak nagranej na jakimś Litku, taki 1625 nawet nie zwalniał przy jej odczycie, a Pioneer tylko trochę dłużej myślał przy czytaniu jej TOC'u i to wszystko co mogło sugerować kiepską jakość nośnika. Często też robię kopie płyt z wypożyczalni i jak trafi się jakaś płyta DL z wyraźnymi śladami użytkowania to 1655 zgrywa ją max 4-5x, więc to o czymś świadczy.
Możesz powiedzieć, ze mam uszkodzony egzemplarz, ale mam kilku znajomych z 1650 lub 1655 i wszyscy mają to samo, a zdarza się i tak, że jak pożyczą od kogoś film to przychodzą do mnie abym im go przegrał bo im napęd wymięka.
