Podgląd pojedynczego posta
Stary 10.11.2006, 17:56   #7
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez Arepo Podgląd Wiadomości
... ile potrzeba tych b***322;***281;d***243;w PIE/PIF, aby BenQ by***322; ju***380; wolniejszy od Pioneera ?, ja jeszcze nie trafi***322;em na tak***261; p***322;yt***281;
Co innego jest korekcja na rysy przy prawid***322;owo wypalonych pitach i landach a co innego test na b***322;***281;dy PIE-PIF przy ***378;le wypalonych a wolnych od rys.

Przyk***322;ad i por***243;wnanie:

Norma ECMA dopuszcza max b***322;***281;dy PI/PIF = 1664/208
Testowana p***322;ytka ma PI/PIF = 1614/164

b***322;***281;dy PIE i PIF testowanej p***322;ytki

-q-check-20pie-poe.jpg -q-check-20pif.jpg

Test na BenQ

-transfer-20benq-201640.jpg

Test na Pioneerze

-transfer-20pioneer-20110.jpg

Test na Plextorze

-transfer-20plextor-20760a.jpg

Plextor pomimo najs***322;abszej korekcji na zarysowania odczyta***322; testowan***261; p***322;ytk***281;.
BenQ i Pioneer nie poradzi***322; sobie.

Tak szczeg***243;***322;owe testy daj***261; dopiero ca***322;kowity obraz o korekcji nap***281;du.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 10.11.2006 o godz. 19:06
slawekj jest offline