Podgląd pojedynczego posta
Stary 22.11.2006, 14:53   #3
marcus777
kapitan Closs
 
Avatar użytkownika marcus777
 
Data rejestracji: 16.02.2006
Lokalizacja: Ziemia Obiecana
Posty: 221
marcus777 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
wi***281;c ja co***347; powiem na temat tych bajer***243;w antishock <=> stabilizacja

- Stabilizacja dzia***322;a tylko i wy***322;***261;cznie na drgania reki, nigdy na poruszaj***261;ce si***281; fotografowane osoby czy przedmioty.
- Stabilizacja nie jest w stanie w pe***322;ni zast***261;pi***263; wy***380;szych czu***322;o***347;ci.(tu modele Fuji sie nadaja pi***281;knie )
- Stabilizacja nie dzia***322;a jak w reklamach.
- Stabilizacja nie sprawdza si***281; przy zdj***281;ciach nocnych, statywu nie zast***261;pi.
- Stabilizacja bardziej od d***322;u***380;szego na***347;wietlania nadaje si***281; do zdj***281;***263; przy du***380;ych ogniskowych, ale te***380; bez przesady.
- Stabilizacja owszem dzia***322;a ale nie ma co jej przecenia***263;.
- Stabilizacja jest ciekaw***261; propozycj***261; ale nie powinna by***263; g***322;***243;wnym priorytetem przy zakupie aparatu.
- To stabilizacja ma by***263; panaceum (ale nie jest) na kiepskie wyniki wy***380;szych czu***322;o***347;ci.
- Stabilizacja nie jest sposobem na dobre zdj***281;cia pod ka***380;dym wzgl***281;dem bo to fotograf robi zdj***281;cia.
- szybsze zu***380;ycie baterii

Historia fotografii ma ponad 160 lat, historia stabilizacji w aparatach zaledwie nieca***322;e 4... i co Ty na to? Dali sobie ludkowie rad***281; przez tyle lat? ...daj***261; i teraz.
Oczywi***347;cie stabilizacja jest przydatna ale wbrew temu co my***347;lisz jej u***380;ycie te***380; napotyka na ograniczenia. Dwie dzia***322;ki ekspozycji (2EV) mo***380;na uzyska***263; stabilizatorem albo... u***380;ytecznym ISO. Tylko w dynamicznym uj***281;ciu, wymagajacym kr***243;tkich czas***243;w (sport, hiperaktywny bobas[banery reklamowe Panasonica... ) stabilizacja si***281; nie spisze, a u***380;yteczne wysokie ISO - jak najbardziej.
Sam posiadam Fuji S5600 i jestem w pe***322;ni zadowolony. Oczywi***347;cie-jak ka***380;dy- aparat ma swoje wady, no c***243;***380;, nie ma idealnego aparatu, nawet je***347;li we***378;miemy za przyk***322;ad jakie***347; lustro za 3000 pln

co do braku stabilizatora w Fuji...Robilem kilka pr***243;b i naprawd***281; trzeba chcie***263; albo jecha***263; konno by zdj***281;cie nie wysz***322;o.Dla mnie jest bardzo dobry bo pozwala troche zakombinowa***263; a za rozs***261;dn***261; cene oferuje wiecej ni***380; konkurencja

@joujoujou bierz Fuji, b***281;dziesz zadowolony!

Powodzenia

p.s.

w Fuji nie stosuje si***281; pami***281;ci - SD, lecz nieco dro***380;sze xD Picture, to ten b***243;l.
Posiadam 1GB ale takz ktos kto ma 512 to w zupe***322;no***347;ci wystarcza, i tak dziennie nikt ok 300 fotek nie strzela, a jak zrobi ok nawet juz te 101 to od razu na kompa zrzuca, i tak w k***243;***322;ko

Ostatnio zmieniany przez marcus777 : 22.11.2006 o godz. 15:03
marcus777 jest offline   Odpowiedz cytując ten post