|
@nimal
1. kapitalizm do takich sytuacji nie dopuszcza to racja, po prostu kopalnie zalalo by sie betonem i sprzet przetopilo lub sprzedalo za bezcen.
2. podatki progresywne sa w wiekszosci krajow swiata, np. w Skandynawii taki model sprawdza sie wyjatkowo dobrze (zastanawia mnie czemu, przetrwal on rozne zawirowanie w koniunkturze)
3. czyli wg Ciebie wegiel byl dochodowy i rentowny jedynie pod koniec XIX wieku? W sumie to racja, wtedy nie istnialo prawo pracy... wiec pracowalo sie o wiele wydajnie.
4. reforma gornictwa juz byla i tak za duza (mowa o takiej reformie co likwiduje przedsiebiorstwa). Mamy juz wystarczajaco duze bezorbocie, jeszcze chcesz je poglebic?
Ogolnie kapitalizm ma swoim zwyczaju wytepenie lokalnych przedsiebiorstw (szczegolnie po przemianach) by zastapic je monopolami lub kartelami/troustami, ktore opanowuja caly rynek, niszczac stare zaklady pracy.
@simensm35
Zgadzam sie z Toba. Bycie gornikiem to fajna sprawa, bezpieczna, przyjemna i latwa. Szkoda, ze nie mieszkam na Slasku, tez bym sie poopierniczal za pieniazki podatnikow.
|