Który z tych trzech jest najlepszy. Chodzi mi tylko i wyłącznie o jakośc zdjęc. Nie interesuje mnie rozdziałka, kręcenie filmów czy rodzaj pamięci. Chce fajny aparat żeby robił ładne zdjęcia. Miałem sony dsc-s80 ale to było nieporozumienie. Podczas robienia zdjęc (i oglądania) nie wytrzymał spotkania ze ściana bloku. I całe szczeście. Skończyły sie moje problemy. To był ostatni aparat sony jaki miałem. Widziałem zdjęcia robione nikonem (takim za ok 1300zł) i poweim że ten sony to jak łada (bez obrazy dla łady) przy audi (nikon). Chyba że jest coś jeszcze lepszego niż te co zaproponowałem w podobnej Cenie.
I niech mi nikt nie mówi że "przecież sony robi fajne zdjęcia. być może Twój był zepsuty." Mój był dobry dopóki nie zobaczyłem jak wyglądają FAJNE zdjęcia zrobione DOBRYM aparatem.
Prosze o wypowiedzi tych ludzi którzy znaja sie w tym temacie a nie że ktoś gdzieś słyszał że ten jest fajny a ten be. Albo kupuj panasonica bo dostaniesz karte gratis. Chodzi mi tylko i wyłącznie o zdjęcia. rozdzielczość może być i 4mpix. Aha i żeby byl kompaktowy. NIe chce lustrzanek bo ten aparat ma być nie tylko dla mnie (zona tez chce robić zdjęcia) :-) Jak bym kupował sobie to normalne że wziął bym jakąś lustrzanke ale... może kiedyś... :-)
Pierwszy:
http://www.acris.pl/produkt.jsp?pid=14546
Drugi:
http://www.acris.pl/produkt.jsp?pid=17372
Trzeci:
http://www.acris.pl/produkt.jsp?pid=17369