discovery to nedza
a dokładniej to stało się nędzne od kiedy czwartkowe telewizyjne szkolenia pt" jak spartolić po amerykańsku dobrze zapowiadające sie przestepstwo" przerywane wstawkami z rasistowskiego i seksistowskiego w swym wydźwieku ( seryjni mordercy to ponoc tylko biali mezczyxni w wieku do około 35-40) cyklu "co seryjny morderca wiedzieć powinien") nazywane wieczorami zbrodni zostały rozmienione z jednego bloku na wiele krótszych lecz emitowanych jednak codziennie
w założeniu podchwytliwe pytanie, ale pomijając róznice opisane ponizej to juz na samej róznicy rozdzielczosci pomiedzy wyswietlaczami mozna bazować by metodą porównawczą określić który jest który
choć w sumie wynik negatywny może przeszkadzać tylko marketoidom którzy którym to ciut zmieni harmonogram robienia klientom wody z mózgu
wystarczy że miast na ekran popatrzeć na licznik zużycia energii elektrycznej bo plazma żre prąd jak smok
dodatkowo lcd (patrząc poprzez właściwości uzywanych aktualnie typów matryc) to wyświetlający obraz kompromis pomiędzy szybkością zmiany stanu pilseli a szerokością odwzorowywanej palety barw o stałej wartości wynikowej ( dla potrzeb dyskusji z fanami lcd przyjmuje iż iloczyn prawdziwej prędkości matrycy i liczby wyswietlanych kolorów jest stały bez wzgledu na na działania działu marketingu
), a i jest oczywicie dodajacy niezapomnianych wrażeń efekt "kątowy", plazma ma lepsze kąty niż LCD, a dodatkowo plazma ma piksele jak cegły w porownaniu do lcd, lecz cegły te jednak same emituja światło a nie robią za oddźwiernego z nienajwyższym wspóczynnikiem wypełnienia obsługiwanego otworu ( tu jak u bramkarza wskazana bliskość wartości 1 i szybkosc zmiany stanu drzwi jak u napakowanego syntetycznymi poprawiaczami formy postABSa ( a ten ABS to tak dla całokształtu
))
BTW jak sądzisz dlaczego tak różne globalnie a jednocześnie tak podobne pod wzgledem sposobu generowania obrazu projekty typu SED czy np OLED (poza tym iż ten drugi teoretycznie pozwala tworzyć odkształcalne i tanie ekrany ( cos sw stylu papirusopodobnego przeziernego ekranu z filmu Czerwona Planeta" ) a ten pierwszy jest rozwinięciem dopracowywanej przez dziesiaciolecia masowej produkcji i rozwoju lampy oscyloskopowej) maja racje bytu, i to wcale nie laboratoryjnego?
przy czym brak OLED wielkoformatowych i jednocześnie trwałych mozna tłumaczyć tym iz patenty na niego są w posiadaniu potantatów na rynku lcd, którym wdrożenie, badania i centra produkcyjne muszą się nie tyle zwrócic co, co dać dobrze zarobić (OLED ma w chwili obecnej ciut niski( lecz wcale nie tak różny) jesli dobrze pamietam od innych typów nastepców CRT w porównywalnym stadium dojrzałosci technologii czas działania, a SED z powodu swej budowy bedzie drogi i niestety o ile nie zdobędzie popularnośaci na rynku masowym ( i to musi zrobić to szybko jeśli ma być czyms więcej niż tylko łabedzim śpiewem crt), bo czas działa na jego niekorzyść z powodu ciągłego poprawiania parametrów matryc LCD.