Podgląd pojedynczego posta
Stary 23.12.2006, 15:31   #613
ed hunter
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
 
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
Cytat:
Napisany przez radosio Podgląd Wiadomości
wynika, ***380;e aparacik warty zakupu. ma du***380;o zalet i kilka wad, no ale nie ma rzeczy idealnych.
jeszcze takie pytanie. ten aparat ma nacykane jakie***347; ~3500 zdj***281;***263;. to du***380;o? ma to jakie***347; wi***281;ksze znaczenie?
je***347;li nic mechanicznie nie siad***322;o to nie ma znaczenia.

ja nacyka***322;em swoim Canonem oko***322;o 8000 i jak por***243;wnuj***281; pierwsze z ostatnimi to nic innego nie widz***281;. te same gor***261;ce i martwe pixele przy czu***322;o***347;ci 400 i auto (sorry z b***322;***261;d wcze***347;niejszy) ISO. przy mniejszych nie ma (nie zauwa***380;y***322;em)

Ostatnio zmieniany przez ed hunter : 23.12.2006 o godz. 15:33
ed hunter jest offline   Odpowiedz cytując ten post