Ja już nic nie napiszę...
Zarówno lcd jak i plazma mają swoje wady.
Ja jednak skłaniam się ku LCD.
32" Haier hd ready za 2tyś. zł - to cena tv kineskopowego.
42" LG LC2R za 4999zł - wiem tandeta , ale na ekspozytorze hd LG żadna plazma tak nie świeci
samsung 32m71 z technologią 100Hz redukującą smużenie,
samsung 40m91 z podświetleniem nie na lampach a na ledach (trwałość!),
40"Sony X full hd - pooglądajcie 'nieskalowany' obraz fullhd.
Plazmy osiągnęły 60 tyś godzin? LCD-eki miały to dawno
Zabezpieczenie przed wypalaniem pikseli w plaźmie? Polega na przesuwaniu obrazu, a więc wypali się kilka pikseli obok.
Martwych pikseli w lcd'eku (o ile się pokażą) nie zobaczycie z 1 metra nie mówiąc o 3 metrach.
Skoro plazma jest lepsza to czemu przybywa lcd'eków a ubywa plazm?
Czemu firmy produkujące plazmy muszą podpierać się wątpliwymi testami (bo przecież testy przeprowadzone przez Panasonica i Pioneera nie są obiektywne)?
Dlaczego większość firm produkuje LCD'eki a tylko niektóre plazmy?
Czemu w sklepie na 1000 sprzedanych lcd'eków przypada 10 plazm (zarabiam tyle samo)?
Kolejny spisek? Czy tylko bełkot?
A może każda sroka swój ogon chwali?