Dyskusja: VERBATIM DVD+R x16
Podgląd pojedynczego posta
Stary 13.02.2007, 18:29   #10
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez Atlantis Podgląd Wiadomości
Zresztą... Zrobiłem test na pioneerze - normie, ale pod koniec trochę wysoko, zwłaszcza ten peek... Zresztą ja dalej trzymam się zdania, że ten napęd chociaż świetnie nagrywa to w testach jest bezużyteczny z CD-DVD Speed. Wyniki nieadekwatne do tego, o pokazują inne napędy, wykres prędkości testu też coś nie ten tego, i nawet nie sugeruj, że przypomina Plextora bo niskie PIF. Plextor produkuje ich zwykle ze dwa razy więcej niż LiteOn, ten robi kilka razy mniej.
Kolego mniejsza ilość błędów bo mniejsza ilość próbek do testowania.
O tym pisałem wielokrotnie.

Testowana płytka pomimo dobrego testu na LiteOni'e nie przeszła testu na Pioneerze.

Można ją śmiało uznać za źle wypaloną.
To nie pierwszy taki przypadek u Kolegi.

A jak dobrze wypalone płytki wyglądają:



http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=856
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=863
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...38&postcount=7
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...3&postcount=19

I takich wykresów oczekuje.

Taki jest właśnie Pioneer.
Dobrze wypalona płytka.... wykres błędów bez zarzutu.
Źle wypalona.... Pioneer sieje błędami. Tak jest u Kolegi.

Można oczywiście pocieszać się lepszymi testami na innych napędach.
Ja tak nagrane płytki po weryfikacji na Pioneerze wyrzucam do kosza.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post