Podgląd pojedynczego posta
Stary 15.02.2007, 16:12   #5
Wawelski
Always newbie
 
Avatar użytkownika Wawelski
 
Data rejestracji: 14.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,844
Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>
Za 10% lepszej jako***347;ci fotk***281; p***322;acisz kilkadziesi***261;t razy wi***281;ksz***261; kas***281; - ja wol***281; hybrydki
Ot - cho***263;by to przekonanie o konieczno***347;ci statywu do takich zoom***243;w. Oczywi***347;cie do zdj***281;***263; wieczornych/nocnych statyw jest nieodzowny, ale do wielu zastosowa***324; wyr***281;czy go stabilizator i pozwoli szybciej zareagowa***263; na sytuacj***281; (w por***243;wnaniu do rozstawienia statywu, zamocowania aparatu, wycelowania - a tu kabrio z Clintem Eastwoodem/Madonn***261; ruszy***322;o spod ***347;wiate***322;)
Ale mniejsza o to - bo nie chc***281; wywo***322;ywa***263; dyskusji o wy***380;szo***347;ci jednych nad innymi.

Jeszcze co do jako***347;ci testu szum***243;w w te***347;cie, do kt***243;rego linka poda***322;em w poprzednim po***347;cie - jest niemiarodajny, bo zdj***281;cia s***261; zrobione z r***243;***380;nym czasem. Im d***322;u***380;szy czas na***347;wietlania - tym wi***281;kszy szum. Wi***281;c fotki z mniejszym ISO s***261; bardziej zaszumione, ni***380; gdyby by***322;y zrobione z tym samym czasem, co te z wy***380;szym ISO.
__________________
Ludzie tak bardzo lubią oszukiwać się wzajemnie, że wymyślili rząd, by robił to za nich.
WAŻNE
Wawelski jest offline   Odpowiedz cytując ten post