Podgląd pojedynczego posta
Stary 12.04.2007, 17:57   #7
Reetou
Zarejestrowany
 
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,589
Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
To nie jest ***380;adne quality level, tylko stopie***324; kompresji materia***322;u. Je***347;li nie b***281;dziesz nic zmienia***322;, czy usuwa***322; w materiale ***378;r***243;d***322;owym, to i w jednym i w drugim programie powinno by***263; to samo.

A o jako***347;ci materia***322;u decyduje algorytm transkodowania - trzeba samemu por***243;wna***263; jako***347;***263; materia***322;u z obu progs***243;w i wybra***263; sobie lepszy...

BTW Stosowanie transkodera przy stopniu kompresji wi***281;kszym ni***380; 90% to IMO nieporozumienie... Ju***380; lepiej zrobi***263; sobie z tego DVD divixa - przynajmniej obraz b***281;dzie lepszy
Reetou jest offline   Odpowiedz cytując ten post