Podgląd pojedynczego posta
Stary 03.12.2002, 01:01   #20
woitas
αρχή
 
Avatar użytkownika woitas
 
Data rejestracji: 16.06.2001
Lokalizacja: Θεσσαλονίκη, Ελλάδα
Posty: 4,912
woitas wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>woitas wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>woitas wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>woitas wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>woitas wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>woitas wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>
Cytat:
Marius_The_Mad napisa***322;(a)
Daj spokój... Jaką to robi różnicę ? I tak czas wyszukiwania danych jest kilka - kilkanaście razy dłuższy, niż przy dysku. Gdyby te napędy miały po 4 mega cache'u, to ew. możnaby zauważyć różnicę przy tych transferach, jakie oferują. Ale teraz ?

Panowie, http://forum.cdfreaks.com

Polecam. Toshiba zawsze zabiera tam najwyższe noty, jeżeli chodzi o czytanie zabezpieczeń. Ale poszukajcie dokładnie sami.
jest roznica i to zasadnicza, chyba ze odpowiada ci twardziel jako ata33. tak sie bowiem sklada, ze jesli podepniesz go na jednej tasmie z dyskiem, to dysk zostanie automatycznie ustawiony na nizszy transfer.
co do kwestii, to mam toshibe SD-M1612, jest super, czyta naprawde rozne dziwne plytki, ale zeby nie bylo tak rozowo, wyklada sie (przynajmniej u mnie) na plytkach 99 min (jakim cudem, to nie wiem, ale czyta 90 min).
__________________
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów bez podawania przyczyny.
pozdrawiam

woitas jest offline