Cytat:
Napisany przez ed hunter
to jest w stylu - nie zgadzam się na badanie alkomatem, bo policja powinna domniemywać mojej niewinności i założyć, że jestem trzeźwy.
no ale cóż, sam naczelny wyborowej odchodzi, aby się na lustrację nie załapać.
tylko nie piszcie, błagam, że to z powodu 18 rocznicy powstania GW  |
Teraz to już na siłę starasz się bronić PiS-u, wręcz nie patrząc na rzeczywistość. Wierzę, że różnicę pomiędzy badaniem trzeźwości kierowcy (pomijając już fakt, że robi się to zwykle w sytuacji, kiedy istnieją podejrzenia, że kierowca - KONKRETNY - znajduje się pod wpływem alkoholu (i nie każe się jednocześnie wszystkim kierowcom w Polsce złożyć oświadczenia, że nie są pijani)), a zmuszaniem do lustracji kilkuset tysięcy osób sam widzisz.
Zresztą to Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie, ile naprawdę jest warta ta ustawa. Ja na ten moment nie widzę możliwości, aby w obecnej formie mogła zostać zaakceptowana i głosy takie, jak ten przytoczony powyżej, są mi najbliższe.