|
To z 200 kawalkami to byla taka ironia w stosunku do tego ze powinno sie inaczej karac tych co jezdza tanimi samochodami a inaczej tcyh co jezdza drogimi.
Jak komus szkoda samochodu to niech do niego nie wsiada po pijaku. Tak trudno to zrozumiec ? W ogole nie kumam co to za przyzwolenie na jazde pod wplywem.
Zrobimy cennik w zaleznosci od tego kto jakim jechal samochodem ? A jesli jest stukniety to kto bedzie odejmowal wartosc kary ? Niezalezny orzecznik czy policyjny ? No nie badzcie smieszni bo to pachnie absurdem. A jak ktos pil droga wodke a ktos inny szczocha to tez inaczej karac ?
To ja tez chce byc lagodnie ukarany za przejazd bez biletu jeden przystanek.
Jechales trabantem placisz dwa kafle chyba ze i na to cie nie stac wiec nic nie placisz. Jechales nowym audi placisz tez dwa kafle.
Jak ktos ma placic alimenty to nie patrza czy go stac czy nie ? Gdzie tu sprawedliwosc ? Broncie biednych ludzi ktorych nie stac zeby za to zaplacic.
EDIT:
Przeciez do cholery to jest narzedzie zbrodni !!!! i podlega konfiskacie.
Jak ci gliny wparuja do mieszkania bo piracisz to ci zabieraja dysk, nie wazne ile kosztowal, 200, czy 40 gb, zabieraja i gdzie tu sprawiedliwosc?
Ostatnio zmieniany przez Sunna : 27.04.2007 o godz. 22:23
|