Podgląd pojedynczego posta
Stary 06.05.2007, 19:50   #12
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez melag Podgląd Wiadomości
Chodzi o to ***380;e uzurpujesz sobie monopol na prawid***322;owe ocenianie p***322;yt...
***379;aden monopol. Wszyscy testuj***261; na czym maj***261; i pisz***261; jak uwa***380;aj***261;, nowe i takie same tematy zak***322;adaj***261;.

Podobnie jest z Samsungiem.
Tu ko***347;lawe, tam jeden kr***243;tszy od drugiego i co...

Pytam wi***281;c po co te testy ?
Przecie***380; Kolega wie i ja wiem i pozostali jaki powinnien by***263; Jitter, Beta, pity i landy i oczywi***347;cie PIE-PIF.

P***322;ytka kt***243;ra ma ***347;r. Jitter ~7% , dobrze symetrycznie wypalone pity i landy przy ma***322;ej ilo***347;ci b***322;***281;d***243;w PIE-PIF i Bata to p***322;ytka dobrze wypalona. (por***243;wnywalna do t***322;oczonej).
A pozosta***322;e to tylko mniej lub lepiej wypalone ale dalekie od wzorca.

Wi***281;c co mam napisa***263;, ***380;e jest dobrze.

To bardzo dziwne. Jitter max 12% i dobrze to dlaczego ***378;le przy PIE = 280 a PIF=4.
Te***380; w normie.

Zawsze jest min i max. Ja uwa***380;am dobrze wypalon***261; p***322;ytk***281; przy min wszystkich b***322;***281;dach.

Zapominamy r***243;wnie***380; o wsp***243;***322;czynniku odbicia. Tylko nieliczni podaj***261; takie informacje (np. Panasonic powy***380;ej 65%)
a reszta szkoda pisa***263;. Po***322;owa ju***380; na starcie nadaje si***281; do kosza lub wy***322;***261;cznie do test***243;w.

Ale na Forum panuje moda na przekonywanie si***281; o dobrej jako***347;ci tanich p***322;ytek bo ma***322;o PIE-PIF i ***322;adne wykresy.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 06.05.2007 o godz. 20:44
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post