Podgląd pojedynczego posta
Stary 06.12.2002, 09:59   #4
Ormianin
Komandor
 
Avatar użytkownika Ormianin
 
Data rejestracji: 29.07.2002
Lokalizacja: Oława
Posty: 6,348
Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Cytat:
cana napisa***322;(a)


sorki ale taktowanie asynchroniczne jest do kitu bo mimo iż przepustowość memorek wzrasta / ale to tylko widac w benchamrkach syntetycznych / to trzaba to next synchronizowac z prockiem i cała resztą a to już niestety są dodatkowe opóźnienia
najlepsze jest synchroniczne / przy aktualnych i znanych m chipsetach/ czyli zamiast mnożnikiem traktować amd potraktować go niestandardową fsb / alles komponenty blaszaka nadtaktowane / byle by niewyżej niz 39-40 MHZ pci bo dyski tego nie lubią / sieciówki też// ale tak 37-38 to spokojna fsb i jak się jeszcze agresywnie / do granic stabilności/ ustawi pamiątki to już full wypas
pozdro
Zgadzam sie ze asynchroniczne taktowanie dla pamieci to nie jest najlepszy pomysl... ale chipsety takie jak VIA KT133 i KT133A dzialaja wysmienicie z asynchroniczna magistrala pamieci, jak w moim przypadku... co do chipsetow na SISie i na nowszych VIA nie ma sensu taktowac pamiec asynchronicznie bo system pracuje wolniej niz z synchoniczni ustawionym RAMem... co do przetaktowania magistrali PCI wraz z procesorem, jestem przeciwny,... mam swoje przejscia z kontrolerami IDE, ktore takich przetaktowan nie znosza, zalezy tez od modelu plyty glownej...

pozdrawiam
Ormianin jest offline   Odpowiedz cytując ten post