Cytat:
Napisany przez melag
Widzisz, to jest kwestia przyjętych kryterii oceny. U mnie skala nie kończy się na "dobrze", jest jeszcze bardzo dobrze i używając nomenklatury Plextora excellent.

|
To przecież dla mnie oczywiste.
Jednak Kolega... Koledzy wiedzą jakie stawiam progi i oceny za wypalane płytki.
Cały czas pojmuję Forum jako wąską grupę, która w danym temacie dąży do doskonałości osiągając max wiedzę w temacie a w konsekwencji w tym przypadku max jakość wypalonych płytek dobierając napęd i nośnik.
Dlatego tak dużo testów, porad i uwag.
Jednak Nowi czytając ostatnie posty a nie uważnie całe tematy szybko się sugerują takimi opiniami.
I co.... właśnie, coraz bardziej zaniżanie jakości, aby zaliczyć wykres na Forum a nie pełny test i najczęściej bez komentarza.
Mnie przepraszam drażnią takie oceny jak i zachwalania tanich nośników.
Cytat:
Napisany przez rork
Tylko jest jedno małe ale - nagrywarki i płyty spełniające wszystkie ww wymagania prawie nie wystepują w przyrodzie, a to żeby sie spotkały w jednym komputerze jednoczesnie jest prawie nie możliwe 
Więc co pozostaje ?
Zaprzestanie testów i życie w błogiej nieświadomosci ?! (jak robi to 98% mających nagrywarki) 
|
To bardzo mylne...
Można tylko wcale nie trzeba tak jak nikt nikogo nie zmusza do czytania Forum.
I to jest podstawowy błąd.
Jeżeli ktoś zadaje sobie trud i wypala kolejne płytki z dokładnymi testami to nie po to, żeby się chwalić tylko dać przykład jak może być optymalnie.
Mam kolekcję ponad 800 płytek, każda skatalogowana i odpowiednio przechowywana.
Pozostają tylko te wypalone na max. Szkoda, że tak bardzo zmienia się jakość nośników i napędów.
Przykład jedna z wielu przypadkowo wyjęta
Jednak można

i tak pozostanie... u mnie.
Dobrze lub źle. Tylko dwie oceny.