Cytat:
Napisany przez AleX69
nic bardziej mylnego ...
ich dzialanosc opierala sie nie na ich wlasnosci
|
oj, straszna to dzialanosc byla.. az ciarki przechodza.
Cytat:
Napisany przez AleX69
|
no nieruchomosc to nie byla, ruchomosc tez nie, karta bankomatowa tez bym tego nie nazwal ani programem komputerowym. stoen tez chyba nie mial nic przeciwko..
Cytat:
Napisany przez AleX69
a co stalo na przeszkodzie wyslania listu/zapytania do studia czy tez dystrybutora
z zapytaniem czy nie bedzie im to przeszkadzalo?
moim zdaniem nic ... a teraz jest chryja jacy oni biedni
a wystarczylo pomyslec ...
tak duzo dystrybutorow w polsce? - z taka zgoda byli by kuci przed fota i policja na cztry lapy
|
coz za hipokryzja. juz widze jak te zgode by dostali. pewnie tylko zapytaliby i juz siedzieliby w 4 scianach na 48 godzin. poza tym na stronie bylo oswiadczenie, ze dystrybutor mogl sie skontaktowac i zazadac usuniecia spornych materialow. co prawda troche to palcem mazane, ale zawsze cos.. czyli zapytaliby to byloby ok, nie zapytali to dozywocie.
caly przemysl kinematograficzny na zlodziejstwie stoi. chyba niektorzy zapomnieli jak to sie wszystk ozaczelo. kradziez jest jednak dopiero wtedy, jak to ponoc ciebie okradaja
.