Canon IP4200 , eksploatowana bardzo mocno przez okres roku, tylko i wyłącznie na zamiennikach (Skyhorse) ,płyty tylko i wyłącznie Traxdata/Ritek (po testach kilkunastu rodzajów nośników).
Poniżej (chociaż to niezbyt trafiony pomysł) przykład wydruku.
http://www.jaro-rybnik.neostrada.pl/ip4200.jpg
W rzeczywistości płyty Traxdata potraktowane Pixmą 4200 wyglądają znacznie lepiej niż na screenie.
Małe oczko, gładka powierzchnia, kilku sekundowe schniecie tuszu i bardzo dobra jakość zapisu to zalety tych płyt.
Co do samej drukarki Canona - zdjęcia, nadruki na płytach wyglądają perfekcyjnie. Sporo tutaj zależy oczywiście od doboru papieru, płyt i zamienników.
Zamienniki to temat rzeka.
Firma Skyhorse poszła w stronę jakości dlatego cena jest nico wyzsza od konkurencji.
Ponad to doskonale rozwiazano tam instalacje chipu, który nie musi być za każdą zmianą tuszu przenoszony do nowego kartridża (wkłady).
Nie znaczy to ,iż R265 jest gorszą alternatywą. Może nadarzy mi się okazja porównania dwóch tych samych wydruków z Pixmy 4200 i Epsona R265 aby chłodnym okiem ocenić różnice.