Jest to typowy przyklad paradoksu przeczynowo-skutkowego
(inaczej paradoks klamcy)
Przypomina mi sie, paradoks hiszpanskiego golibrody:
-W pewnym mie***347;cie pracuje golibroda, kt***243;ry goli tylko tych m***281;***380;czyzn, kt***243;rzy nie gol***261; si***281; sami. Logiczne - ci, kt***243;rzy gol***261; sie sami nie chodz***261; do golibrody. Co jednak z samym golibrod***261;? Je***347;li goli si***281; sam, to nie mo***380;e si***281; sam goli***263; wed***322;ug przyj***281;tych przez niego zasad, a je***347;li sam si***281; nie goli, to m***243;g***322;by goli***263; si***281; sam.