Cytat:
Napisany przez pepperman
kwestia czasu, a plazma ma zastoj. jedynie pioneer jeszcze ja jakos do przodu pcha tylko za jakie pieniadze i nie wydaje mi sie, zeby znaczaco obnizyli koszmarne zuzycie pradu.
|
toc to wierutne bzdury ... opowiesci dziwnej tresci
zrozumcie ze ze zaden lcdek nie bedzie wyswietlal tak dobrego obrazu kolory/ szybkosc jak plazma czy crt
kolejny argument nie do przebicia to portfel
kto przy zdrowych zmyslach kupuje lcd ktore maja wiecej cali niz 32"?
wiem ze sa rozne gusta i gusciki ale bez przesady
probowal ktos czyscic panel/ekran lcd szmatka do czyszczenia zwyklych szyb?
i tak dalej i tak dalej ... powodzenia
co do poboru pradu co zescie sobie znalezli tez problem
500W?! skad te dane? kolejne bzdury ...
Panasonic TH-50PV700 pobiera maxymalnie 368W
Panasonic TH-42PV70P <- 238W
nie jest tajemnica ze najwiecej zre pradu jak bedziecie ogladali sniegowe zabawy niedziedzi polarnych w bialej farbie
ale to nudne ...
polecam topic chlopcow z forum hdtv gdzie z miernikiem sprawdzali pobor pradu
w zaleznosci od wyswietlanego obrazu
Nowe technologie a pobór mocy - telewizory plazmowe.
moja plazma panasonic'a TH-42PV50E pobor 315W (panel 8 generacji) ma prawie dwa i pol roku za rachunki wiecej nie place
wlasnie sprawdzilem i juz mam nastukane 03661h
reasumujac kupuje plazme (panel 10 generacj) bo
- 42" to teraz minimum i za ta cene tzw. valu2price
- jakosc i ostrosc obrazu jest lepsza niz w lcd
- czas reakcji i czern zawsze bedzie lepsza niz w lcd
wada technologi plazmowej jest jedna - kiepsko sie prezentuje w jasnych/rozswietlonych pomieszczeniach
oled tez mial byc taka rewelacja a tu ... ogromny rozmiar 11" u sony a 17" u samsung'a
i jak zwykle to prototypy ktore nie maja zamiaru trafic do wstepnej produkcji
