Podgląd pojedynczego posta
Stary 24.08.2007, 11:05   #619
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Na samo nagrywanie ilosc pamieci wplywu nie ma absolutnie zadnego, no chyba ***380;e ustawi sie bufor wiekszy niz ilosc wolnego RAMu - wtedy oczywiscie moze byc problem.

To dziwne zwolnienie jest spowodowane beznadziejnym zarzadzaniem pamieci przez winde. Windows zawsze stara sie utrzymac duzo wolnego ramu i kiedy tylko moze wyrzuca co mo***380;e z pamieci (np przy minimalizacji aplikacji lub prze***322;***261;czeniu na inn***261;). Do tego przy okazji stara sie maksymalnie cacheowa***263; to co czyta HDD, co przy wypalaniu 4GB i w po***322;***261;czeniu z tym co napisa***322;em powy***380;ej daje tragiczne efekty.
Np zabawa z >1GB plikami (np video) pod windows zawsze ko***324;czy si***281; zamuleniem systemu dop***243;ki te pliki nie zostan***261; zamkni***281;te. Nie ma na to chyba lekarstwa. Nawet ograniczanie obszaru roboczego cache nie daje efektu - komuter mocno muli nawet mimo ***380;e ma 1GB wolnego RAMu!.

Oczywi***347;cie jesli zwi***281;kszy si***281; ilo***347;***263; pami***281;ci to bardzo pomo***380;e bo u***322;omno***347;ci windows nie b***281;da tak widoczne, co nie zmienia faktu ***380;e ilo***347;***263; RAMu na wypalanie wp***322;ywu nie ma.
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post