Podgląd pojedynczego posta
Stary 29.09.2007, 19:00   #50
okzo
Nowy na forum
 
Avatar użytkownika okzo
 
Data rejestracji: 03.12.2006
Posty: 17
okzo zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez yahol Podgląd Wiadomości
Na Macu - 16-krotne zapisywanie dysku 0/1.
Stawiam dolary przeciw kasztanom, ze nawet OnTrack sie wywali

Po normalnym windowsowym sformatowaniu dysku (pelnym, nie szybkim) odzyskalem 90% zawartosci dysku.
Co takiego ("Po normalnym windowsowym sformatowaniu dysku" ) pelny format i co takiego szybki format? szybki kiedy nie sprawdzami klastry na przedmiot uszkodzen, a pelny sprawdzami i uszkodzony klastery dodajemy w $BadClus, i jakiegokolwiek nadpisywania nie ma jak przy szybkim tak i przy pelnym formacie. Tak ze kolega odzyskal za malo danych, 90% przy tym ze prawie nic nie jest nadpisywane ( oprocz czesci samych metadanych)...

Moge twierdzic na 100% ze nawet po jednokrotnem zerowaniu z MHDD wywali dowolny lab i nie ma nic takiego co potrafilo by odzyskac dane po zerowaniu.
Cytat:
Chodz***261; plotki, ***380;e tajne laboratoria ***347;wiadcz***261;ce tajne us***322;ugi mog***261; odzyska***263; nadpisane dane poprzez wykorzystanie efektu pozostaj***261;cego namagnetyzowania dysku.
Poj***281;cie <<residual magnetism - rezydualny, pozostaj***261;cy magnetyzm>> w tym przypadku oznacza ***347;lady poprzedniego nagrania, podobne do ***347;lad***243;w przy nagraniu analogowym na ta***347;mie magnetycznej. W takim przypadku, ***347;lady poprzedniego nagrania mog***261; by***263; znalezione na nowo powsta***322;ym nagraniu w obszarach s***322;abego sygnalu, je***380;eli pole magnetyczne u***380;yte do kasowania by***322;o s***322;abe.
Jednak w przypadku metody cyfrowego nagrywania u***380;ywanej w HDD (tak zwane nagrywanie <<Non-return-to-zero>>, NRZ), nie wyst***281;puj***261; nienamagnetyzowane obszary i poziom magnetyczny jest taki sam w ka***380;dym z obszar***243;w. Uprzednie kasowanie nie jest potrzebne w przypadku tej metody, bity danych s***261; kodowane poprzez zmian***281; domen magnetycznych i ka***380;da strefa jest magnetyzowana do nasycenia daj***261;cego najmocniejszy sygna***322; odczytu. W por***243;wnaniu do analogowego nagrania na ta***347;mie, ta metoda nie pozostawia miejsca na 'cienie' poprzedniego nagrania.
Cienie mog***261; pozosta***263; tylko w obszarach, kt***243;re nie zosta***322;y nadpisane. Na przyk***322;ad, przy pozycjonowaniu g***322;owic magnetycznych silnikiem krokowym, nast***281;pne wykonywane nagranie mo***380;e odby***263; si***281; z pewnym przesuni***281;ciem g***322;owicy w por***243;wnaniu do poprzedniego nagrania, poprzednie nagranie zostaje nienadpisane na skraju ***347;cie***380;ki. Taki przypadek mo***380;e wyst***261;pi***263; w dyskietkach i z pewnymi wyj***261;tkami w przypadku zabytkowych dysk***243;w z pozycjonowaniem g***322;owicy silnikiem krokowym bez sprz***281;***380;enia zwrotnego. Wszytkie wsp***243;***322;czene dyski posiadaj***261; solenoidowy aktuator w bloku magnetycznych g***322;owic, pozycjonowanie poprzez "embeded servo-marks" serwo sciezki wbudowane w struktur***281; dysku. Pozycjonowanie g***322;owicy odbywa si***281; kilkukrotnie podczas jednego obrotu dysku, dlatego nagrywanie ze sta***322;ym przesuni***281;ciem od ***347;rodka ***347;cie***380;ki jest praktycznie niemo***380;liwe w przypadku wsp***243;***322;czesnych dysk***243;w. St***261;d nie ma stabilnych ***347;lad***243;w poprzedniego nagrania danych, kt***243;re mog***261; by***263; u***380;yte do odczytania nadpisanych danych.
Twierdzenia, ***380;e istnieje mo***380;liwo***347;***263; odzyskania danych w ten spos***243;b, tak jak takie, ***380;e istnieje sprz***281;t kt***243;ry wykonuje <<map***281; magnetyzacji>> ca***322;ego dysku s***261; tworzone zwykle w celach promocji i reklamy sprz***281;tu do szyfrowania/niszczenia danych.

Ostatnio zmieniany przez okzo : 29.09.2007 o godz. 19:45
okzo jest offline   Odpowiedz cytując ten post