Podgląd pojedynczego posta
Stary 10.10.2007, 15:27   #12
andrzejj9
the one
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andrzejj9
 
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,901
andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
@ Reetou i sobrus

Lekarze wiedz***261;. Obecnie nauka nie ma w***261;tpliwo***347;ci dok***322;adnie, co i kiedy dzieje si***281; z zap***322;odnion***261; kom***243;rk***261;. Kiedy mo***380;emy jeszcze m***243;wi***263; o kom***243;rce, a kiedy ju***380; o cz***322;owieku (tu definicje s***261; r***243;***380;ne - moja osobista to w***322;a***347;nie powstanie ***347;wiadomo***347;ci, co zachodzi w okre***347;lonym momencie - jest to ju***380; dawno zbadane).

Co do cia***322;a to kszta***322;tuje si***281; ono chyba jeszcze p***243;***378;niej. Ale ono nie jest dla mnie ***380;adnym wyznacznikiem. Jest tu tak niesko***324;czona ilo***347;***263; mo***380;liwo***347;ci, ***380;e trudno fakt, ***380;e my znamy fizyczn***261; pow***322;ok***281; cz***322;owieka pod tak***261;, a nie inn***261; postaci***261;, traktowa***263; jako wyznacznik, kiedy zlepek kom***243;rek rzeczywi***347;cie staje si***281; istot***261; ludzk***261;.


Podsumowuj***261;c: to, kiedy zap***322;odnion***261; kom***243;rk***281; uznamy za cz***322;owieka, to kwestia subiektywna. Prawo pr***243;buje regulowa***263; t***281; kwesti***281;, ale ju***380; tu chyba z g***243;ry skazane na niepowodzenie. Ja postawi***322;em sobie taka, a nie inn***261; granic***281;, bo uwa***380;am, ***380;e gdzie***347; trzeba j***261; postawi***263;, a wydaje mi si***281;, ***380;e kwestia ***347;wiadomo***347;ci istnienia (i jej braku), jest odpowiednim kryterium. Je***347;li co***347; nie posiada ***347;wiadomo***347;ci istnienia, to trudno m***243;wi***263;, ***380;e to u***347;miercamy. Ale nie chc***281; tego rozszerza***263; na wszystkie przypadki, bo upo***347;ledze osoby ju***380; po narodzinach to zupe***322;nie inna grupa.

Bo gdyby***347;my takiej granicy nie stawiali, to automatycznie pigu***322;ka "po" staje si***281; r***243;wnowa***380;na aborcji, czyli nale***380;y j***261; zabroni***263;, a id***261;c niewiele dalej tym rozumowaniem ka***380;de u***380;ycie antykoncepcji to morderstwo, wi***281;c wiadomo. Jestem przeciwnikiem tak daleko id***261;cych interpretacji.
__________________


neverending path to perfection..
andrzejj9 jest offline   Odpowiedz cytując ten post