Cytat:
Napisany przez ed hunter
Tusk wypadł lepiej to fakt, ale to właśnie on klepał formułki o cudach itd. które znamy ze spotów.
za to klakierzy, których przyprowadził zachowywali się skandalicznie - banda hołoty.
|
Z oprawą się zgodzę - publiczność była żałosna (jak i przy poprzedniej debacie), ale to i tak nic przy redaktorach. Kto jeszcze w ogóle Olejnik do takich 'imprez' bierze to nie wiem, ale w momencie kiedy ona co chwila przerywała wypowiedź, żeby zauważyć, że minął czas, to bym ją chętnie na zbity pysk wypieprzył z tego pomieszczenia. Na litość, nie jesteśmy w szkole podstawowej! Oczywiście jakieś reguły gry muszą być i zostały ustalone, ale przecież przerywanie komuś w pół zdania tylko dlatego, że skończył się czas jest żałosne.. A jeszcze w jednym momencie, jak przerwała zadawanie pytania, to już mi ręcę opadły..
Natomiast jeśli chodzi o Tuska.. Częściowo zgodzę się z tym, że zbyt wiele odkrywczego nie powiedział. Chociaż jeśli chodzi o przygotowanie merytoryczne również bił Kaczyńskiego na głowę. Jednak tak jak Tusk konkretów powiedział niewiele, tak Kaczyński nie powiedział nic! Życzyłbym sobie, żeby w podobnych debatach więcej było retoryki, ale i tak w porównaniu do poprzedniej był ogromny krok w przód. Gdyby jeszcze nie ci dziennikarze..