Cytat:
Napisany przez Banana Coctail
Skoro kazdy z nich ma rozne umiejetnosci to kazdy z nich sie uzupelnia po czesci wiec powinni dzielic sie nie tyle rowno co wedlug potrzeb kazdego z nich, majac na wzgledzie mozliwosci. Jako, ze kazdy z nich osobno zginie szybciej niz wszyscy 3ej razem wspolpraca jest konieczna.
|
Niech będzie, że chodzi o przetrwanie. Przejdźmy do problemu posiadania. Mamy jedną strzelbę.
Leniwy "marzyciel-artysta" chce wyruszyć w świat szukając eldorado, pozostali musieliby polować starodawnymi metodami i głupi byłby głodny, ale on twierdzi, że mu się uda bo jest mu to pisane.
Głupek chce iść na polowanie zamiast pracowitego, bo twierdzi, że kiedy on to będzie robił wtedy razem z pracowitym jedzenia będą mieli po równo głodował będzie tylko marzyciel. (Głupi nie jest taki do końca głupi, bo kombinuje że ze strzelbą jemu samemu będzie łatwiej)
Pracowity zdobyłby dzięki niej więcej pożywienia dla wszystkich, ale twierdzi, że jemu należy się największa część. Wtedy dwóch pozostałych nie bedzie co prawda męczył głód, ale pracowity będzie się w porównaniu do nich obżerał. Załóżmy, że spłynie na nich nasza mądrość i wybiorą najlepszą decyzję nie zabijając się przy tym. Któremu dać strzelbę? (nota bene w naszym problemie "x-y" niespodziewnie pojawiło się "z")
Ps. Z tematu o wyborach zrobiło się RPG
