Forum CDRinfo.pl - Podgląd pojedynczego posta

sobrus · 09.11.2007, 10:15

eh ja nie wiem o co chodzi z tymi kopiami idealnymi. Przecie***380; to d***378;wi***281;k PCM. Cyfrowy. Co tu mo***380;na ***378;le skopiowa***263; je***380;eli ma si***281; nap***281;d z Accurate Stream (czyli obecnie dowolny)?

Owszem mog***261; pojawi***263; si***281; b***322;edy odczytu (porysowana p***322;yta itd) ale przek***322;amanie paru pr***243;bek nie ma zauwa***380;alnego wp***322;ywu na d***378;wi***281;k bo na sekunde tych pr***243;bek jest prawie 90 tysi***281;cy. Poza tym nie oszukujmy si***281; - ka***380;dy odtwarzacz zrobi podobne b***322;edy podczas s***322;uchania ale nikt na to nie zwr***243;ci uwagi bo przecie***380; s***322;ucha orygina***322;u - kopii "idealnej".

Jedyny problem jest taki ***380;e korekcja b***322;ed***243;w na CD jest raczej s***322;aba. W razie b***322;***281;du odtwarzacz lub nap***281;d komputerowy (nie dotyczy to u***380;ycia EACa bo ten dzia***322;a na w***322;asn***261; r***281;k***281;) poprawi ten b***322;***261;d tak aby nie by***322; s***322;yszalny (interpolacja s***261;siednich pr***243;bek).

Eac w przypadku wyst***261;pienia b***322;***281;du (sprawdza b***322;ad czytaj***261;c ka***380;d***261; pr***243;bke 2 razy i por***243;wnuj***261;c je lub badaj***261;c b***322;***281;dy C2 je***380;eli nap***281;d umie zwraca***263; te b***322;edy) b***281;dzie czyta***322; b***322;***281;dn***261; pr***243;bk***281; wiele razy (czerwone kwadraciki) a***380; uzyska 2 razy po rz***261;d ten sam rezultat (warto***347;***263; pr***243;bki). I w wi***281;kszo***347;ci wypadk***243;w uzyska dobr***261; warto***347;***263; (dlatego jest najlepszy). Jednak je***380;eli b***322;***261;d jest du***380;y i mu si***281; nie uda (a to zdarza si***281; cz***281;sto) to wlepia jak***261;***347; g***322;upot***281; s***322;yszaln***261; jako trzask

.

Zabawa w dok***322;adne rozpoznawanie pocz***261;tku utwor***243;w te***380; nie ma sensu. Standard CD-Audio nie przewiduje dok***322;adnego pozycjonowania co do pr***243;bki bo komu to potrzebne jak jest ich 90ty***347; na sekunde utworu muzycznego? EAC robi to dok***322;adnie tylko po co - powiedzmy 20 pr***243;bek stereo straconych na pocz***261;tku utworu to 0.00022675737 sekundy. Pomijaj***261;c ***380;e tam zazwyczaj jest cisza to i tak nikt tego nie us***322;yszy.

09.11.2007, 10:15	#8
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	eh ja nie wiem o co chodzi z tymi kopiami idealnymi. Przecie*380; to d378;wi281;k PCM. Cyfrowy. Co tu mo380;na 378;le skopiowa263; je380;eli ma si281; nap281;d z Accurate Stream (czyli obecnie dowolny)? Owszem mog261; pojawi263; si281; b322;edy odczytu (porysowana p322;yta itd) ale przek322;amanie paru pr243;bek nie ma zauwa380;alnego wp322;ywu na d378;wi281;k bo na sekunde tych pr243;bek jest prawie 90 tysi281;cy. Poza tym nie oszukujmy si281; - ka380;dy odtwarzacz zrobi podobne b322;edy podczas s322;uchania ale nikt na to nie zwr243;ci uwagi bo przecie380; s322;ucha orygina322;u - kopii "idealnej". Jedyny problem jest taki 380;e korekcja b322;ed243;w na CD jest raczej s322;aba. W razie b322;281;du odtwarzacz lub nap281;d komputerowy (nie dotyczy to u380;ycia EACa bo ten dzia322;a na w322;asn261; r281;k281;) poprawi ten b322;261;d tak aby nie by322; s322;yszalny (interpolacja s261;siednich pr243;bek). Eac w przypadku wyst261;pienia b322;281;du (sprawdza b322;ad czytaj261;c ka380;d261; pr243;bke 2 razy i por243;wnuj261;c je lub badaj261;c b322;281;dy C2 je380;eli nap281;d umie zwraca263; te b322;edy) b281;dzie czyta322; b322;281;dn261; pr243;bk281; wiele razy (czerwone kwadraciki) a380; uzyska 2 razy po rz261;d ten sam rezultat (warto347;263; pr243;bki). I w wi281;kszo347;ci wypadk243;w uzyska dobr261; warto347;263; (dlatego jest najlepszy). Jednak je380;eli b322;261;d jest du380;y i mu si281; nie uda (a to zdarza si281; cz281;sto) to wlepia jak261;347; g322;upot281; s322;yszaln261; jako trzask . Zabawa w dok322;adne rozpoznawanie pocz261;tku utwor243;w te380; nie ma sensu. Standard CD-Audio nie przewiduje dok322;adnego pozycjonowania co do pr243;bki bo komu to potrzebne jak jest ich 90ty347; na sekunde utworu muzycznego? EAC robi to dok322;adnie tylko po co - powiedzmy 20 pr243;bek stereo straconych na pocz261;tku utworu to 0.00022675737 sekundy. Pomijaj261;c 380;e tam zazwyczaj jest cisza to i tak nikt tego nie us*322;yszy.