Podgląd pojedynczego posta
Stary 23.11.2007, 14:23   #594
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Czy ja wiem.... nie zauwa***380;y***322;em.
Do czasu pojawienia si***281; Core2 ci***281;***380;ko by***322;o stan***261;***263; po stronie Intela i jego NetBurst wi***281;c trudno si***281; dziwi***263; ***380;e faworyzowali AMD. Przez ca***322;***261; er***281; Pentium4 (oraz ***380;a***322;osnego Celerona kt***243;rego mam nieszcz***281;scie u***380;ywa***263; w pracy) A64/AX2/Sempron prowadzi***322;y i to AMD wprowadzi***322;o przecie***380; instrukcje x64 do czego Intel nie bardzo chce sie przyzna***263; i nadaje im teraz swoje w***322;asne nazwy. EM64T zwane te***380; ostatnio Intel64 (to ju***380; chamstwo ) to tylko nieco zmodyfikowane AMD64 i tak powinno si***281; je nazywa***263;.
Teraz z kolei chyba jasno pisz***261; ***380;e Core2 jest najwydajniejsze. Wi***281;c imo wszystko jest OK.
Zeby nie by***322;o niejasno***347;ci nie jestem fanboyem AMD i mam w domu 2 maszyny Intela (PIII i E2180) i 2 AMD (Duron i Athlon XP).

Ostatnio zmieniany przez sobrus : 23.11.2007 o godz. 14:30
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post