Podgląd pojedynczego posta
Stary 23.11.2007, 19:18   #13
SpeedFreaK
Guru
 
Avatar użytkownika SpeedFreaK
 
Data rejestracji: 06.09.2004
Lokalizacja: Gdynia
Posty: 4,225
SpeedFreaK wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>SpeedFreaK wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>SpeedFreaK wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>SpeedFreaK wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>SpeedFreaK wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>
NetBurst nie by***322; wcale taki cienki jak coniekt***243;rzy tutaj twierdz***261;.
Willamette- pierwsze P4, 256 kB cache, cienkie jak ma***322;o co.

Northwood- IMO najlepsza seria P4, szczeg***243;lnie wersja z HT. Wymiata***322;y wszystkie odmiany Athlona XP. Wersja 3.2 potrafi***322;a skopa***263; dupsko nawet sporo nowszym A64 3200+ w sporej cz***281;***347;ci test***243;w. Niestety sporo kosztowa***322;y.

Prescott- i tu sie ch***322;opaki z Intela troche przejechali. Za d***322;ugi potok wykonawczy, za du***380;e wydzielanie ciep***322;a, ale wydajno***347;***263; ca***322;kiem ok.

Gallatin- zmodyfikowany Xeon, za drogi, ale bardzo szybki.

Architektura NetBurst bazowa***322;a na bardzo wysokich pr***281;dko***347;ciach zegara, takie by***322;y za***322;o***380;enia. Nie ma co sie smia***263;, ***380;e P4 z zegarem 3400 Mhz by***322; niewiele szybszy od AMD 2400 MHz. Tak mia***322;o by***263;, Intel przeliczy***322; sie troche, nie uda***322;o sie bezproblemowo osi***261;ga***263; za***322;ozonych w planach cz***281;stotliwo***347;ci zegara, dlatego porzucili t***281; architekture na rzecz w***322;a***347;nie C2D.
__________________
Intel Core i7 4790K @ 4.00GHz MSI Z97 Gaming 3 Kingston HyperX XPM Beast 32 GB MSI GeForce GTX1060 SSD Samsung 840 EVO 250GB Samsung SH224DB Chieftec CTG-750C Zalman Z11 Plus
SpeedFreaK jest offline   Odpowiedz cytując ten post