Podgląd pojedynczego posta
Stary 01.12.2007, 15:11   #22
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez VIZZARD Podgląd Wiadomości
***379;e je***380;eli producent okre***347;la sw***261; nagrywark***281; jako x18 czy x20 to to urz***261;dzenie ma tak pracowa***263;
I pracuje co nie oznacza, ***380;e musimy tak zapisywa***263;.
Pytanie dlaczego sam Kolega doradza zapis 8-12x max.

P***322;ytka to r***243;wnie***380; b***322;***281;dy TE/FE i czy to si***281; podoba czy nie ma wp***322;yw na jako***347;***263; zapisu.
Ju***380; przy 16x b***322;***281;dy TE/FE znacznie przekraczaj***261; normy a cz***281;sto przy ni***380;szych pr***281;dko***347;ciach s***261; na granicy dopuszczalnych.

Nagrywanie na max bez wiedzy o jako***347;ci przy sta***322;ym OPC (dotyczy max pr***281;dko***347;ci LiteOn'a) jest oczywistym b***322;***281;dem i testuj***261;cy z du***380;ym do***347;wiadczeniem nie powinien tak post***281;powa***263;.

A post***281;pujemy.... i nie dlatego, ***380;e tak napisane tylko ***322;atwiej i szybciej.
Dotyczy to r***243;wnie***380; testowania zmienn***261; pr***281;dko***347;ci***261; 8x na BenQ przy znacznie mniejszej ilo***347;ci pr***243;bek ni***380; testuj***261;c LiteOn'em czy Plextorem.

O b***322;***281;dach Beta nie b***281;d***281; pisa***322; (ju***380; by***322;o) a ich przekroczenie pomimo wszystkich pozosta***322;ych w normie parametrach grozi b***322;***281;dami odczytu i tylko i wy***322;***261;cznie dzi***281;ki korekcji jest mo***380;liwy odczyt tak zapisanej p***322;ytki.

A LiteOn ten czy pozosta***322;e modele zapisuje z przekroczonymi b***322;***281;dami Beta i to znacznie.

Przyk***322;ad: TY zapis pr***281;dko***347;ci***261; 6-8x b***322;***281;dy Beta poni***380;ej -10***37;(max -5%).
I do tego sta***322;e OPC lub po zmianie sta***322;e strefowe.

Tylko cztery nap***281;dy... Plextor, Pioneer, BenQ i Asus maj***261; zmienne na ca***322;ej powierzchni i tylko te nap***281;dy zapisuj***261; optymalnie.
Oczywi***347;cie najlepiej robi to Pioneer przy swoim rozwi***261;zaniu OPC (najlepszym).

LiteOn z oczywistych wzgl***281;d***243;w stosuje proste i ma***322;o skuteczne OPC z uwagi na cen***281;.
Pioneer r***243;wnie***380; zosta***322; zmuszony w r***243;***380;nych rejonach ***347;wiata sprzedawa***263; r***243;***380;ne modele 115, A15J czy 15XL.

I ceny s***261; r***243;***380;ne. Europa nie chce drogich, pozostaje tylko model 115D lub 115.

A LiteOn szaleje i obni***380;a (praktycznie po kosztach) i nie przejmuje si***281; jako***347;ci***261;.
Dlatego nie mo***380;e i nie jest wysoka jako***347;***263; zapisu.
Zdania nie zmieniam a za przekroczone b***322;***281;dy Beta praktycznie na ka***380;dym no***347;niku i pr***281;dko***347;ci zapisu i na przemian ***378;le wypalone pity i landy nap***281;d w/g mojej oceny za zapis p***322;ytek DVD powinien dosta***263; ocen***281; 2/10.

Ocena 2/10 to i tak za du***380;o bo jak ***380;y***263; z przekonaniem, ***380;e w moim archiwum mam p***322;ytki ***378;le (s***322;abo) zapisane (wg dost***281;pnych domowych test***243;w).

A przecie***380; mo***380;na lepiej .

A teraz czyta User wcze***347;niej przeczyta***322; test Pioneera 212.... kupi***322; zamontowa***322; i pojawia si***281; opisywany test.

Czkawka.... mam nadziej***281;, ***380;e nic wi***281;cej.
Nie jeden poleci kupi***263; jeszcze lepszy czyli LiteOn 20A3P. Teraz to b***281;dzie jako***347;***263;....


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 01.12.2007 o godz. 15:28
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post