Podgląd pojedynczego posta
Stary 20.12.2007, 20:14   #14
Smartek
HDmaniak
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika Smartek
 
Data rejestracji: 20.10.2002
Lokalizacja: Łódź
Posty: 8,863
Smartek wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>Smartek wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>Smartek wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>Smartek wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>Smartek wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>Smartek wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>
Bierz SE, dobrze radz***281;.
:-)

Chocia***380; z drugiej strony.., gdyby Panowie z Samsunga nauczyli si***281; robi***263; rzeczy lepsze jako***347;ciowo - z lepszych materia***322;***243;w to by***322;yby to naprawd***281; porz***261;dne telefony, bo raz, ***380;e ***322;adne i do tego z fajnym softem (nie licz***261;c rzeczy, kt***243;re wymienia***322;em za wady jaki***347; czas temu - np. s***322;aba integracja telefonu z kart***261; pami***281;ci)..

My***347;l***281;, ***380;e SE by***322;oby lepsze.

-edit-
Zrobi***322;em jeszcze ich por***243;wnanie i za Samsungiem przemawia tylko i wy***322;***261;cznie lepszy aparat, ale wed***322;ug mnie te 3.2 mpx Samsunga to troszk***281; pic na wod***281;, bo te zdj***281;cia wcale 'fajne' nie by***322;y. W por***243;wnaniu do N73 - kt***243;ra te***380; ma rzekomo 3.2 - to katastrofa :-).

Reasumuj***261;c - bra***322;bym SE nie patrz***261;c na aparat, bo: 1. to SE, 2. zdj***281;cia i tak b***281;d***261; por***243;wnywalne.

Ostatnio zmieniany przez Smartek : 20.12.2007 o godz. 20:21
Smartek jest offline   Odpowiedz cytując ten post