Cytat:
Napisany przez VIZZARD
Wi***281;c reasumuj***261;***263;:
Kt***243;rych no***347;nik***243;w nie testujemy na BenQ?
Jest jaka***347; lista? 
A je***347;li nawet kiedy***347; zdarzy si***281; zgni***322;e jajo nie mo***380;na powiedzie***263;, ***380;e wszystkie s***261; takie  |
Temat wraca jak bumerang.
Skoro wyst***281;puj***261; takie problemy jak np. przy testowaniu RITEKF1 i na podstawie tak otrzymanych test***243;w wyci***261;ga si***281; prawdopodobnie nie s***322;uszne wnioski (podobne wnioski opisa***322;em testuj***261;c BenQ p***322;ytki wypalone na Necu i Pioneerze 111) to albo testujemy dalej uznaj***261;c je jako w***322;a***347;ciwe albo przestajemy uznaj***261;c nap***281;d BenQ przy braku jego neutralno***347;ci za ma***322;o wiarygodny.
Ja na podstawie swoich spostrze***380;e***324; i innych nie testuj***281; BenQ.
Nie wnikam czy dany test jest w***322;a***347;ciwy czy nie.
Czy nale***380;y taki czy inny no***347;nik testowa***263;.
Dla por***243;wnania:
P***322;ytka wypalana 8x na Pioneerze 112@A12J
B***322;***281;dy PIF bardzo podobne, r***243;wnomierne na ca***322;ej powierzchni.
