Cytat:
Napisany przez EX-Skarbek
No więc do rzeczy 
Weźmy DVD+RW, bardzo stara płyta (moja pierwsza DVD  ), wielokrotnie spalona (nie wypalona tylko spalona) przez Litka, porysowana i w ogóle...
Nagrana przed chwilą na NECu. Wykres jakości pokazuje wielokrotne przekroczenie wszelkich możliwych norm. Uprzedzając uwagi informuję, że w przypadku skanowania płyt "+" Samsung daje miarodajne wyniki, bardzo podobne m.in. do BenQ 1640. Ale dla pewności zrobiłem również test na NECu i był podobny, nie zapisałem, ale wierzcie mi 
Następnie ScanDisc na Samsungu i o dziwo same zielone pola. Wiedziałem, że Samsung ma dobrą korekcję, ale aż tak...? 
No to trudniejszy test - odczyt na NECu  Nie od dziś wiadomo, że kiepski z niego czytnik, ale proszę zobaczyć co wyszło Nie jest to idealna linia prosta, ale czy tak czyta kiepski czytnik kiepską płytę? |
No i niestety znowu nic nie ma na rzeczy
Sprawę testowania tylko przypomnę:
1. Podchodzimy do tego z przymrużeniem oka, a nie ze śmiertelną powagą jak co poniektórzy
2. Testujemy na napędach i z prędkościami jak ogół na świecie - przynajmniej sprawdzamy trendy
3. Testujemy jednak na napędach, na których jest duże prawdopodobieństwo prawdziwości skanów - to sprawdzamy empirycznie
4. Reszta takich tam, gdzie między innymi mieści się to, że testujemy na napędach i z prędkościami jak inni - by mieć choć trochę porównania
5. Najważniejsze: Bawimy się przy tym przednio
To tylko tak ogólnie i pokrótce - ale sens został oddany
