Forum CDRinfo.pl - Podgląd pojedynczego posta

**seku** · 24.03.2008, 08:53

kolejna
palona 4x 112@A12J 1.24

wynik jak wida***263; o niebo lepiej

co***347; sie mi wydaje ze scan 8x na Benq DL "MKM-001" jest nie miarodajny

4CLV jest bardziej wiarygodny z tym co pokaza***322; PX mowa tylko o PIE

Verbatim DVD+R DL (MKM 001)-benq____dvd_ls_dw1655_bcib_23-march-2008_23_00-4x-112.png

Verbatim DVD+R DL (MKM 001)-benq____dvd_ls_dw1655_bcib_23-march-2008_23_00-4x-112.png

Verbatim DVD+R DL (MKM 001)-benq____dvd_ls_dw1655_bcib_23-march-2008_23_24-4x-112-4clv.png

Verbatim DVD+R DL (MKM 001)-mkm-001-00_dvdr-px-760a-_mar-23-2008-23h12m17s906ms_2x.png

zastanawia mnie czy 6x b***281;dzie lepiej

24.03.2008, 08:53	#33
seku Moderator Zlotowicz Data rejestracji: 01.12.2004 Lokalizacja: Deep Dark Ocean Posty: 4,106	kolejna palona 4x 112@A12J 1.24 wynik jak wida*263; o niebo lepiej co347; sie mi wydaje ze scan 8x na Benq DL "MKM-001" jest nie miarodajny 4CLV jest bardziej wiarygodny z tym co pokaza322; PX mowa tylko o PIE zastanawia mnie czy 6x b*281;dzie lepiej __________________ Every wish is only a journey away...