|
Rozmawia***322;em kiedy***347; o podobnych zagadnieniu ze specjalist***261; od prawa konsumenckiego - i twierdzi***322; wyra***378;nie, nie ma ***380;adnego uzasadnienia, aby klienta obci***261;***380;y***263; kosztami ekspertyzy. Je***380;eli sprz***281;t nie dzia***322;a zgodnie z przeznaczeniem (czyli w tym wypadku nie nagrywa poprawnie p***322;yt) zwraca si***281; go na gwarancji (akurat sprzedawcy nic do tego, jaki jest pow***243;d, bo on jest tylko po***347;rednikiem - zreszt***261; wcale nie trzeba przez tego po***347;rednika przechodzi***263;). Serwis oczywi***347;cie po zbadaniu mo***380;e stwierdzi***263;, ***380;e reklamacja jest nieuzasadniona, ale o obci***261;***380;eniu klienta kosztami przegl***261;du nie mo***380;e by***263; mowy.
__________________
neverending path to perfection..
|